Prensa | De ejecutar a controlar: nuevos criterios de imputación en el derecho penal económico (AUNO Abogados, 12/08/2026)
¿Hasta dónde alcanza la responsabilidad de un director por decisiones que no ejecutó ni tomó personalmente?
Emilio Cornejo Costas, Socio a cargo del Departamento Jurídico de Lisicki Litvin & Abelovich, analiza cómo están evolucionando los criterios de imputación en el Derecho Penal Económico: la mirada ya no se limita a quién ejecutó una conducta, sino que incorpora el análisis de quién tenía, por las funciones asumidas, la competencia y el deber de administrar el riesgo y evitar que el hecho ocurriera.
En este escenario, delegar no significa desentenderse. El autor destaca tres dimensiones de una administración diligente —delegar, supervisar y documentar— y plantea un rol clave para el compliance: prevenir riesgos y, al mismo tiempo, poder demostrar cómo fueron gestionados. Leé el análisis.
Emilio Cornejo Costas, Socio a cargo del Departamento Jurídico de Lisicki Litvin & Abelovich, analiza cómo están evolucionando los criterios de imputación en el Derecho Penal Económico: la mirada ya no se limita a quién ejecutó una conducta, sino que incorpora el análisis de quién tenía, por las funciones asumidas, la competencia y el deber de administrar el riesgo y evitar que el hecho ocurriera.
En este escenario, delegar no significa desentenderse. El autor destaca tres dimensiones de una administración diligente —delegar, supervisar y documentar— y plantea un rol clave para el compliance: prevenir riesgos y, al mismo tiempo, poder demostrar cómo fueron gestionados. Leé el análisis.